Skip to content

Planeador de estudos clínicos

Medical Cooling · Site Agent translation · source v28 · reviewed 17 August 2026

Planeador de estudos clínicos

Esta página é a versão localizada da fonte inglesa atual. Mapas interativos, calculadores e dados detalhados são mantidos centralmente na página inglesa para que números, fórmulas e estados de evidência permaneçam idênticos em todas as línguas.

Da hipótese a um estudo com potência adequada

AIRCHILL não demonstrou eficácia em doentes. O planeador torna explícitos os pressupostos: taxa de evento no controlo, benefício absoluto esperado, potência estatística, perdas, velocidade de recrutamento, seguimento e custos.

Três portas de desenvolvimento

Porta 1: viabilidade e segurança precoces. Porta 2: procura de dose/sinal para escolher população, momento e estratégia. Porta 3: eficácia confirmatória com endpoint relevante para o doente, estimando pré-especificado e potência adequada.

Limites

O motor central usa uma aproximação bilateral transparente para duas proporções independentes. É aritmética de planeamento e não substitui estatística específica do protocolo, simulações ou diálogo regulatório. +1/+3/+5 pontos percentuais e sinais externos são sensibilidades, não estimativas de efeito AIRCHILL.

PRINCESS2 como referência de desenho

PRINCESS2 não valida AIRCHILL. A lição útil é a arquitetura: fenótipo restrito, randomização precoce, cronologia, continuidade para o hospital, piloto pré-especificado e supervisão independente de segurança/futilidade.

Abrir a fonte interativa em inglês →

Configuração OEM nos estudos

Os estudos avaliam a plataforma AIRCHILL integrada de destino sem voltar a desenvolver ECG, desfibrilhador, aspiração, monitorização ou 5G como produtos de investigação separados. Antes de cada fase humana são congelados o fabricante OEM, a versão do módulo, firmware, interfaces, calibração e estado de verificação.

Alterações posteriores de fornecedor ou módulo desencadeiam uma análise de impacto documentada e apenas as reverificações necessárias com base no risco. Assim, os resultados permanecem rastreáveis à configuração de sistema efetivamente testada.