Skip to content

Hipotermia kutatási regiszter

Medical Cooling · Site Agent translation · source v32 · reviewed 2 September 2026

Hipotermia kutatási regiszter

Ez az oldal az aktuális angol forrás lokalizált változata. Az interaktív térképek, számológépek és részletes forrásadatok központilag az angol oldalon maradnak, hogy a számok, képletek és bizonyítékstátusz minden nyelven azonos legyen.

Egy korpusz, eltérő bizonyítékszintek

A regiszter 33 808 rekordot tartalmaz, köztük 32 462 deduplikált PubMed-rekordot és 1 331 egyedi ClinicalTrials.gov-vizsgálatot. A nagy adatbázis nem jelent klinikai bizonyítékot. Ugyanazon vizsgálat protokollja, regisztrációja, fő publikációja, utánkövetése és másodlagos elemzése egy tanulmánycsaládba kerül.

Bizonyítéklétra

Megkülönböztetjük a mechanizmust, megvalósíthatóságot, biztonsági jelet, klinikai előnyt, nem igazolt állapotot és semleges eredményt. AIRCHILL jelenleg preklinikai/feltáró: helyi hőmérséklet-változást és korai technikai megvalósíthatóságot vizsgáltak, de betegbiztonságot, megfelelő szerv-/testhűtést és klinikai előnyt nem igazoltak.

Hődózis

A hőmérséklet pálya: mélység, sebesség, időtartam, eloszlás és visszamelegítés határozza meg a tényleges beavatkozást.

Értelmezési szabály

Egy semleges randomizált vizsgálatot nem tesz pozitívvá egy kedvező post-hoc alcsoport. Külső hűtési technológiák tervezési tudást adnak, nem AIRCHILL-validációt.

Az interaktív angol forrás megnyitása →

Döntési szabály a célplatformhoz

A kutatási stratégia elkülöníti az AIRCHILL saját innovációját az érett OEM-funkcióktól. A hűtés, gázút, vezérlés és biztonságos integráció maradnak az AIRCHILL-specifikus fejlesztési kérdések; a bevált funkciókat előnyben részesítve integráljuk, nem újra feltaláljuk.

Az OEM-tanúsítás nem helyettesíti az integrált AIRCHILL rendszer validálását. A vizsgálati bizonyíték ezért mindig a konkrétan befagyasztott konfigurációhoz kapcsolódik; a változásokat hatáselemzéssel és célzott újraverifikációval kezeljük.

v27 forrásfrissítés: biztonság és fejlesztési döntések

A regiszter most hat egységes állítástípust különít el: mechanizmus, megvalósíthatóság, biztonsági jel, klinikai előny, klinikai validációs cél és tervezési információ. Az AIRCHILL esetében a már mért mechanisztikus és preklinikai jelek egy tesztelhető, prospektív programot indokolnak: először a reprodukálható termikus teljesítményt és a betegbiztonságot kell minősíteni, majd a klinikai hatás nagyságát meghatározott populációban mérni. Más hűtési technológiák tervezési tudást adnak, de nem AIRCHILL-validációt.

Hideglevegő-belégzés biztonsága

Nincs bizonyított, egyetlen „minimális biztonságos” belégzési hőmérséklet. A légúti dózist a hőmérséklet × abszolút páratartalom × percventiláció/áramlás × időtartam × ismétlés × egyéni érzékenység együtt határozza meg. Rövid humán kísérletekben kb. −35 és −40 °C is előfordult, de ez nem bizonyít tartós szöveti biztonságot. −15 °C-on nagy ventiláció mellett epithelialis stresszjelek, hosszabb, kb. −23 °C-os expozíciónál gyulladásos változások jelentkezhetnek. Az AIRCHILL útvonalához legközelebbi tartós bizonyíték a kb. −20 °C-os, hatórás sertésmodell. Ezért −20 °C marad az első generáció ideiglenes alsó klinikai beállítása, humán lépcsőzetes emeléssel −10 → −15 → −20 °C, minden lépcső előtt független biztonsági felülvizsgálattal; ennél hidegebb tartomány először preklinikai dóziskeresésbe kerül vissza.

Téli sport és kumulatív expozíció

A sífutás és a biatlon nem közvetlen modellje az intubált AIRCHILL-kezelésnek, de jól mutatja a hideg/száraz levegő, a nagy percventiláció és az ismételt terhelés kölcsönhatását. Ezért a transzlációs programban abszolút páratartalmat, percventilációt, kumulatív időt, bronchokonstrikciót, CC16/epithelintegritást, mucociliaris regenerációt és gyulladásos fenotípust kell mérni. A hő- és nedvességcserélő vizsgálatok azt mutatják, hogy változatlan hőmérséklet mellett is csökkenthető a légúti stressz.

Terápiás gázok

A gázprogram külön intervenciós tengely. A H₂ az alacsony koncentrációjú randomizált humán jel miatt elsődleges farmakológiai jelölt, de előbb gyújtás-, szivárgás- és oxigéndúsulási biztonsági mérnöki munka szükséges. A hélium az AIRCHILL hőátadási carrier-gas kérdésében azonnali mérnöki prioritás; az argon aktív transzlációs nemesgáz-program; a xenon a legerősebb humán példa gáz + hűtés kombinációra MRI-biomarker jellel, de igazolt hosszú távú neurológiai klinikai előny nélkül; az inhalált NO másodlagos, külön monitorozást igénylő jelölt. CO, N₂O és H₂S erősebb humán bizonyíték nélkül nem tartozik a közeli klinikai programba.

Klinikai fejlesztési tudásregiszter

Minden döntésre ható vizsgálat egységes rekordot kap: populáció, intervenció, komparátor, időzítés, termikus dózis, végpont, hatás és bizonytalanság, biztonság, korlátok, evidenciaállapot, AIRCHILL-re való átvihetőség és a konkrét protokollváltozó, amelyet módosítani vagy megerősíteni kell. PRINCESS/PRINCESS2 a fenotípust, a nagyon korai időzítést és a pilot-before-pivotal modellt tanítja; TTM/TTM2 korlátozza az általános 33 °C-hatás feltételezését; Kim 2014 különválasztja a termikus hatást a beadási módszer terhétől; HYPERION konzervatív priorokat kíván; COTTIS randomizált megerősítést igényel; POLAR és Eurotherm megmutatja, hogy fiziológiai surrogate nem helyettesíti a betegkimenetelt.

Platform- és értelmezési szabály

EKG/monitorozás, defibrilláció, szívás és kapcsolat minősített OEM-technológiával integrálható, de a modul tanúsítása nem validálja automatikusan a teljes AIRCHILL-rendszert. Szállító, modul-/firmware-verzió, interfészek, riasztások, EMC, kiberbiztonság, használhatóság és rendszerszintű lényeges teljesítmény továbbra is az evidenciacsomag része. Post-hoc jelek prospektív dúsítást indokolhatnak, de nem válnak konfirmatív hatásbecsléssé.

Tervezett AIRCHILL légúti vizsgálatok · szponzori tervezési rekordok

Státusz: belső vagy nyilvános szponzori tervezési rekordok, nem toborzó vizsgálatok és nem ClinicalTrials.gov-, CTIS- vagy DRKS-regisztrációk. A COLD-DOSE résztvevőn belüli randomizált crossover vizsgálatként tervezett a hőmérséklet × páratartalom × ventiláció × időtartam feltérképezésére; a 24–36 résztvevő ASSUMPTION, a végleges mintanagyságot a pilotvariancia határozza meg. Az AIRCHILL-FIRST termékspecifikus, lépcsőzetes, intubált korai megvalósíthatósági/biztonsági vizsgálatként tervezett; dózisszintenként 6–10 fő plusz 20–40 fős bővítés továbbra is ASSUMPTION.

Protokollok: COLD-DOSE · AIRCHILL-FIRST. Külső regiszter általi elfogadás után kerül hozzáadásra az azonosító, a szponzor, a toborzási státusz, az országok/helyszínek, az első bevonás dátuma, valamint a végleges kimenetel- és protokoll/SAP-verzió.

Frissítés · 2026. szeptember 4.

VENT-SIM (NCT07352709): a randomizált crossover EMS-szimuláció a lélegeztetés minőségét human-factors mércévé teszi. Az AIRCHILL-nek rögzítenie kell a belégzett/kilégzett térfogatot és a lélegeztetési frekvenciát, valamint igazolnia kell, hogy a hűtési vezérlés és visszajelzés nem rontja a CPR alatti lélegeztetést.

CO₂ Modulation in EVT (NCT05051397): a folyamatban lévő II. fázisú vizsgálat azt mutatja, hogy a PaCO₂/EtCO₂ a gépi lélegeztetés mellett végzett thrombectomia során releváns társintervenció. Az AIRCHILL-STROKE-nak előre meg kell határoznia a célértékeket és az eltérések kezelését.

CHILL-AP (NCT07698119 / K250632): a tervezett pivotális randomizált regionális hűtési program aktuális platform- és szabályozási benchmark. A platformteljesítményt és a betegségspecifikus klinikai állítást külön kell validálni; ebből nem következik predicate-, FTO- vagy szabályozási egyenértékűség az AIRCHILL számára.

Aktuális légúti program: csak a COLD-DOSE és az AIRCHILL-FIRST tervezett. A téli sportok légúti adatai háttér- és mechanisztikus bizonyítékként maradnak meg, nem külön AIRCHILL-vizsgálatként.